| José Antonio's profileANTIMUNDOSBlogListsNetwork |  Tools  Help |
|
August 12 Microcríticas: Piratas del Caribe, El cofre del hombre muerto
Muy bueno: Los efectos especiales. Una vez más ILM demuestra que es la empresa líder mundial en efectos especiales y que no hay nadie como ellos para integrar elementos fantásticos en las películas haciendo que resulten creíbles e increíbles. A destacar el diseño caracterización de la tripulación del Holandés errante (incluido el propio barco) y en especial la de su capitán Davy Jones. Bueno: Johnny Deep y su Jack Sparrow que, a pesar de haber perdido un tanto la frescura de la sorpresa que destilaba en el original, nos hace disfrutar con ese amaneramiento gestual con el que ya diera en el clavo en La maldición de la perla negra. Me atrevo a decir que el Jack Sparrow que construyó Johnny Deep fue la clave del éxito de la película ya que sin él no habría dejado de ser un divertimento más del verano de 2003. Es seguro que habría tenido éxito pero no creo que hubiese alcanzado nunca las cotas a las que llegó. Regular: El guión. Ya en la primera parte se apreciaban ciertas lagunas argumentales y ciertas carencias en la resolución de algunas escenas. Aquí, además, nos encontraremos con secuencias absolutamente superfluas (el rato en la isla de los caníbales no aporta nada más que el humor circense con el que está rodado) que lo único que hacen es alargar el metraje. Salgo del cine con la sensación de que me paso la película (las dos en realidad, ya que la primera funcionaba igual) yendo y viniendo de una isla a otra, de un barco a otro, regresando de nuevo más tarde y volviéndome a marchar. La obsesión por cargar la historia de pequeñas subtramas y de ires y venires hacen que, en algunos momentos, te pierdas y no sepas de donde sale, de repente, un personaje. Pero, ¿un momento...? ¿Éste dónde estaba?...
Mal: El final abierto. Bueno, la verdad, no es que considere que sea algo que esté mal, más bien resulta molesto. ¿Porqué la primera película concluye perfectamente y ésta se tiene que quedar en puntos suspensivos? Vale, de acuerdo, ya sabemos que habrá una tercera parte e iremos a verla en masa pero, como digo, la primera parte acabó y no ha habido ningún problema para hacer una continuación que, de hecho, se continúa.
Horroroso: Como ya viene siendo tradición en éstas microcríticas EL METRAJE. De verdad que no puedo comprender esa obsesión por hacer películas tan rematadamente largas sin necesidad. Y remarco lo de sin necesidad ya que ésta misma historia se puede contar, igual, con 45 minutos menos. Y es curioso, puesto que me doy cuenta que suele ocurrir con potenciales blockbusters (Troyas, Supermanes, Harry Potters, etc...) cuando lo lógico, y pensando en la rentabilidad comercial, sería que tuviesen una duración estándar que les permitiese incluir un pase más en la programación diaria.
Conclusión: Película entretenida que no decepciona ya que entrega lo que promete y que encaja como un puzzle con la pieza anterior.
Un siete
Comments (7)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://josmachine.spaces.live.com/blog/cns!F4E691E6BCF8ED29!1071.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
